Dilma Rousseff/Arquivo 3

Estava deste modo: Dilma Vana Rousseff é Economista pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Cursou Mestrado e Doutorado pela Instituição de Campinas (Unicamp). Ficou dessa forma: Economista na Faculdade Federal do Rio Extenso do Sul (UFRGS). Foi aluna de mestrado e doutorado em Ciências Econômicas pela Faculdade de Campinas (Unicamp), onde concluiu os respectivos créditos. 30 Dúvidas De Raciocínio Lógico Pra Concurseiros /p>

Logo não é mestre. Assim sendo não é doutora. Como tá trancada a página, não pude transformar o assunto. Que uma pessoa o faça. CNPq) esta sendo considerada sério quebra de conduta etica (vide pesquisadores que estao punidos). Curioso a acessoria de imprensa da Dilma botar apenas como “defeito de informacao”, ja que a dissertacao e a tese sao as atividades mais interessantes tanto no mestrado como doutorado.

Referência pesquisada: https://barberalarm4.tumblr.com/post/184634906565/cursos-online-gratuitos-senai-2018

Alguem tem data das acusacoes sobre o CV dela? Bem provavel que o CV lattes tenha sido alterado apos as acusações. Thais Fersoza: “As Pessoas Se Identificam Com A Minha História” – Quem enxergar em razão de ela nunca participou de tal feito, como ela mesma informou uma dezena de vezes em entrevista a Jô Soares. 20 vezes nesta página, assinada pelo repórter luiz maklouf carvalho pela revista piauí (abril de 2009), há depoimento de uma companheira de cela de dilma rousseff (maria luiza belloque) que confirma a tortura sofrida pela ministra. O artigo não podes se demarcar a meramente uma visão dos dados correndo o risco de despencar na vala comum dos artigos parciais sobre a história e a existência dos políticos do nosso nação.

Wikipédia ultimamente – e transformaram o artigo em parcial. Tiraram o texto da Globo (só podia ser) e a vida do tal dossiê virou concreta… Assim não fornece! Sr. Maxxwell, estás fazendo uma acusação séria! Favor apontar o texto de onde possivelmente você diz ter sido copiado porção desse artigo, apresentando o hiperlink ou algumas provas do exercício de copy e paste.

Sugiro que a página seja retornada pra versão em que ela se encontrava antes de toda a última desorganização ser iniciada. Amigos, é da minha avaliação que a imagem dela rindo, que gerou certa controvérsia, seja a melhor por dois motivos: é mais recente e permite ver de perto mais adequada as feições da biografada. Entretanto, a a imagem proposta, apesar de mais antiga, mostra-a numa pose mais icônica, não possui outros elementos que não a retratada e foi eleita uma “imagem valiosa” no Commons, o que, acredito, torne-a mais credenciada pra figurar na infobox. Concordo com o Maddox.

Já houve uma discussão mais acima e a imagem rindo foi consensuada. A imagem rindo mostra melhor o rosto dela e é mais atual. A imagem rindo é a mais estável, agora está há incalculáveis meses. Continuar Lendo rindo ou não é irrelevante. Centenas de postagens tem imagem de biografados rindo (ex: André Puccinelli, Geraldo Alckmin, Eduardo Campos, Luiz Inácio Lula da Silva, Marina Silva). O mais primordial da foto é que seja atual e que mostre o rosto bem. A imagem proposta agora está inserida pela sessão Temperamento, então ficaria repetida se aparecesse como imagem principal, e ela é bem mais adequada lá.

você pode conferir aqui , Prowiki, todavia uma imagem de alguém rindo tem bem mais a enxergar com temperamento do que uma imagem icónica com a pessoa fazendo pose pra imagem. Onde diachos você vê alguma ligação entre a imagem premiada da Dilma e “temperamento”? 02h09min de um de julho de 2010 (UTC) Leia a sessão Temperamento e você verá.

Prowiki (conversa) 02h12min de 1 de julho de 2010 (UTC) Tudo bem, de fato não tem muito cabimento botar uma imagem da senhora sorrindo numa secção que só fala que ela é uma peste. Porém, seguindo essa lógica, ainda tem menos botar como foto principal do post, não descobre? E está bem procura inédita essa foto da Dilma com a citação lá no temperamento, todavia tudo bem, nem sequer ficou mal. 02h20min de um de julho de 2010 (UTC) Como falou, há centenas de biografias com a imagem principal com sorriso, talvez até a maioria das biografias de pessoas vivas seja desta maneira.

Infraestrutura e funcionamento do agronegócio internacional
Roberto Guimarães (discussão) 14h32min de 3 de janeiro de 2011 (UTC)
2 – Problemas semânticas e ortográficas
2 – Código Morse
doze Ligações externas
33- Comece pelas matérias básicas da área escolhida
Produtoras da série vão a público para proteger evidências mostradas na série

Sorrir ou não é irrelevante. O mais respeitável pela imagem que ela está sorrindo é que mostra bem o rosto dela e é a mais atualizada. Prowiki (discussão) 02h27min de 1 de julho de 2010 (UTC) Eu, honestamente, acho que a seção “temperamento” deveria ser eliminada deste artigo. clique para mais informações (conversa) 03h09min de um de julho de 2010 (UTC) OK, todavia e a foto?

Prowiki (discussão) 03h11min de um de julho de 2010 (UTC) Indiferente. Prontamente a seção “temperamento” é um disparate. O temperamento da biografada e quaisquer outros assuntos estritamente relacionados à tua existência privada não são de interesse enciclopédico. As implicações de teu temperamento pros assuntos políticos tratados deveriam ser relatados perante uma outra ótica, objetivamente, relatando fatos em teu devido fato, não nessa linha à la analista de Bagé. Dornicke (conversa) 03h22min de um de julho de 2010 (UTC) Tendo a concordar com o Dornicke, bem como me parece que o tema dessa secção deva ser integrado e contextualizado noutras partes do post, caso seja pertinente.